Карта сайта Версия для слабовидящих Авторизация

Возможности формирования математической грамотности на уроках математики 

29.09.2025

Возможности формирования математической грамотности на уроках математики 

Современный уровень развития общества ставит перед общим образованием задачи формирования личности, способной к самоопределению и самореализации, готовой к непрерывному образованию. Поэтому школьное математическое образование в соответствии с требованиями Федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС), и образовательными программами основного и среднего общего образования (ПООП ООО И СОО), должно быть ориентировано на личностное развитие учащихся и достижение образовательных результатов, необходимых для его личностного и профессионального самоопределения, готовности к продолжению образования, в частности математического. Функциональная грамотность неразрывно связана с культурой мышления учащихся и их интеллектуальным развитием. В словаре С. И. Ожегова даются разные трактовки понятий “грамота”, “грамотный”, “функциональный”, “культура” и “мышление”. В частности, грамота рассматривается, как умение читать и писать, а грамотный человек – человек, обладающий необходимыми знаниями, сведениями в какой-нибудь области, функция – работа, обязанность, круг деятельности. Под культурой понимаются духовные достижения людей и высокий уровень развития, умения, мышление – как процесс отражения объективной действительности в представлениях, суждениях и понятиях. В педагогической и психологической литературе функциональная грамотность, рассматривается, во-первых, как способность успешного функционирования человека во внешней среде, вовторых, как использование знаний для решения задач в реальных жизненных ситуациях, в-третьих, как совокупность навыков и умений. Функциональная грамотность учащихся неразрывно связана с их культурой мышления и интеллектуальным развитием. При таком подходе к формированию функциональной грамотности в обучении математике под культурой мышления школьников понимаем правильное применение на высоком уровне развития метапредметных и предметных результатов обучения математике, а интеллектуальное развитие – формирование и совершенствование умственных действий, присвоение предметных знаний, позволяющих решать различные проблемы в процессе репродуктивной и продуктивной деятельности. Поэтому характеристиками функциональной грамотности является сформированность культуры мышления и интеллектуального развития. Критериями сформированности культуры мышления и интеллектуального развития являются, например, уровень и качество сформированности метапредметных результатов, в частности, познавательных универсальных учебных действий, которые в процессе развития становятся умениями; рациональность решения проблемы, представленной в форме учебно-познавательной или математической задачи. Культура мышления и интеллектуальное развитие школьника в обучении математике формируются и развиваются в процессе личностного становления учащегося, активной репродуктивной и продуктивной, включающей эвристическую и творческую, деятельности учащихся. Отметим, что организация деятельности, направленной на формирование культуры мышления и интеллектуальное развитие учащихся должно происходить при обучении каждой содержательной линии математики с использованием разнообразных математических текстов. При обучении математике большую часть учебного времени отводят на решение математических задач. Поэтому математические задачи являются главным средством усвоения обучающимися понятий и методов математики. Помимо математических задач особая роль в формировании культуры мышления и интеллектуальном развитии учащихся отводится учебно-познавательным задачам. Рассмотрим примеры организации деятельности учащихся в процессе решения учебно-познавательных и текстовых математических задач, способствующей формированию культуры мышления и интеллектуальному развитию учащихся. Отметим, что в настоящее время умение моделированию рассматривается в социальном заказе общества как один из важнейших метапредметных результатов обучения. Текстовая задача, отражающая реальную жизненную ситуацию, является основным средством формирования умений моделирования. Особо отметим, что умение составления математической модели в процессе решения текстовой задачи с экономическим содержанием является элементом экономической культуры человека современного общества. Примеры Задание 1. «Кассовый аппарат» Кассовый аппарат используют для пополнения счета на карте «Проезд на транспорте». На экране автомата представлена информация: Клиент может ежедневно вносить: купюрами – не более 300 рублей; мелочью – не более 30 рублей. У Гриши есть 70 рублей мелочью (монеты по 10 р. и 5 р.) – 8 монет, а также 400 рублей шестью купюрами. Всего у Гриши 470 рублей.Он пересчитал все монеты и купюры и записал их количество (рис. 1). Рис. 1. Количество монет и купюрв задаче «Кассовый аппарат» Вопрос 1. Составьте числовое выражение, которое показывает, что Гриша учел в таблице всю сумму денег. Числовое выражение Вопрос 2. Докажите, что Гриша может за два дня положить на счет все купюры на сумму 400 рублей. Объясните свой ответ. характеристики заданий и система оценивания Вопрос 1. характеристики задания: – содержательная область оценки – количество; – компетентностная область оценки – формулировать; – контекст – личная жизнь. Уровень сложности задания – 1. Формат ответа – краткий ответ. Описание задания: «объект оценки» – выполнение расчетов с натуральными числами; составление числового выражения, соответству ющего условию задания. Дополнительные характеристики: проверяются действия универ- сального характера: умение планировать ход решения, упорядочивать действия. Система оценивания: 1 балл – записано числовое выражение под- счета суммы денег (сумма четырех произведений), например, 10 × 6 + + 5 × 2 + 50 × 4 + 100 × 2. Ответ считается верным, если слагаемые за-писаны в любом порядке, а также сомножители в каждом произведении записаны в любом порядке. Пример верного ответа: 5 × 2 + 6 × 10 + 50 × 4 + 2 × 100 или 10 × 6 + 5 × 2 + 50 × 4 + 100 × 2. 0 баллов – другие ответы или ответы отсутствуют. Вопрос 2. характеристики задания: – содержательная область оценки – количество; – компетентностная область оценки – формулировать; – контекст – личная жизнь. Уровень сложности задания – 2. Формат ответа – развернутый ответ. Описание задания: «объект оценки» – выполнение расчетов с на- туральными числами; понимание смысла арифметического действия (деление с остатком). Дополнительные характеристики. Проверяются действия универ- сального характера: умение формулировать вывод. Система оценивания: 2 балла – дано объяснение, в котором пока- зано, сколько денег (и какими купюрами) можно положить в первыйи сколько во второй день. В итоге из объяснения должно быть видно, что все купюры внесены за 2 дня. Обязательно должно быть указано, что сумма за 2 дня равна 400 р. Или это видно из объяснения (см. при-мер 2). Примеры возможного объяснения (ответы детей): 1. Пример 1. «1 день – 200 р. купюрами по 100 р., 2 день – 200 р. купюрами по 50 р., всего 400 р.» 2. Пример 2. «1 день – 250 р., 2 купюры по 100 р. и 1 – 50 р.,2 день – остальные 150 р., 3 купюры по 50 р. 3. Пример 3. 50 ∙ 4 = 200, 100 ∙ 2 = 200, 200 + 200 = 400 – за два дня. Система оценивания: 1 балл – объяснение неполное, в нем не упомянуто, какие именно и сколько купюр вносится в первый день и во второй день, но сумма за 2 дня составляет 400 р. Кроме того, в объяснении не должно быть неверных утверждений. Примеры возможного объяснения (ответы детей): 1. Пример 1. «За первый день Гриша может положить 300 рублей, а во второй день 100». 2. Пример 2. «За два дня можно внести купюрами 400 рублей: 1 день – 250 р., 2 день – 150 р.». 3. Пример 3. «1 день – 300 р., 2 день – 100 р., 400 : 300 = 1 (оста- ток 100). 100 рублей – во второй день». 4. Пример 4. «400 р. можно внести за 2 дня: 1 день – 200 р., 2 день – 200 р.». 5. Пример 5. «В первый день Гриша положит все купюры, равные 50, во второй – все, равные 100». 0 баллов – другие ответы или ответы отсутствуют. Задание 2. Комплексное задание «Команда лыжников» Тренер школьной команды лыжников для организации летних тренировок провел опрос спортсменов, чтобы узнать, есть ли у них скейтборды и лыжероллеры. На вопрос ответили 12 человек. Резуль- таты представлены в табл. 2. Таблица 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Скейтборд – + + + – + + + – + – + Лыжеролле ры + + – + + – + – + – + – Обозначения: + есть, – нет Вопрос 1. На основе данных табл. 2 заполните табл. 3, которая показывает, сколько спортсменов имеют скейтборды и сколько спор- тсменов имеют лыжероллеры. Таблица 3 Снаряжение Количество спортсменов Скейтборд Лыжероллеры Вопрос 2. На основе данных табл. 2 составлены следующие ут- верждения. Отметьте знаком «+» верные.  У каждого спортсмена есть и лыжероллеры, и скейтборд.  Если у спортсмена есть скейтборд, то у него нет лыжероллеров.  У всех спортсменов есть какое-то снаряжение для тренировок.  У всех членов команды скейтбордов больше, чем лыжероллеров.  Чтобы проводить тренировки на лыжероллерах, нужно еще 5 комплектов. Таким образом, вначале для пятиклассника дается описание реальной жизненной ситуации. Сведения, необходимые для понимания ситуации и выполнения заданий, представлены в тексте, в таблице, на рисунке. Для того чтобы выполнить первое задание, от школьника требуется умение читать таблицу со статистическими данными и предложенными условными обозначениями, выбирать нужную информацию из текста и таблицы, вносить полученные данные в другую готовую таблицу. Задание относится к заданиям низкого уровня сложности. Пятиклассник работает в знакомой ситуации с информацией, представленной в явном виде. Важность использования подобных заданий в учебном процессе определяется необходимостью формирования и поддержки у школьников умения работать с таблицами со статистическими данными, которые используются при изучении разных учебных предметов и в повседневной жизни (СМИ, инструкции на товарах, расписание движения транспорта и т.д.). Для формирования указанных выше умений (читать и заполнять таблицу, выбирать информацию из текста и таблицы) могут быть использованы задания из учебников по математике и другим предметам, а также составленные учителем и детьми на основе жизненного опыта. Второе задание имеет повышенный уровень сложности. Усложнение достигается не только за счет изменения характера самого задания, но и через привлечение более сложных видов деятельности для его выполнения (интеллектуальных умений, связанных с работой с утверждениями). На основе данных табл. 2, приведенной в описании ситуации, составлены несколько утверждений, в которых использованы логические связки и термины. От учащихся требовалось установить истинность каждого из этих утверждений. Для успешного выполнения задания ученикам нужно было соотнести утверждение и информацию табл. 3, интерпретировать логические связки, провести соответствующие ситуации логические рассуждения. На уроках математики подобные задания можно использовать для формирования и поддержки умения работать с таблицами со статистическими данными, проверять истинность утверждений, содержащих логические связки и термины. Задание 3. Комплексное задание «Петергоф» Москвич Петр Петрович решил отправиться на два дня в Санкт- Петербург в гости к своему бывшему однокласснику. Он купил билет на поезд, который отправляется с Ленинградского вокзала в 15.00. Вопрос 1. В какое время Петру Петровичу нужно выйти из дома, если: – от дома до ближайшей станции метро идти 10 минут; – на метро ехать 7 мин; – от станции метро до железнодорожной платформы идти 20 минут; – рекомендуется прибыть на вокзал за 30 минут до отправления поезда. Запишите ответ и решение. Вопрос 2. Петр Петрович и его одноклассник Иван Иванович ре- шили отправиться в Большой Петергофский дворец. В музей с ними пошли жена Ивана Ивановича, которая является членом Международного совета музеев, а также двое их детей – шестиклассник и дошкольник. Перед входом они увидели объявление о ценах на этот день: «Входной билет – 1000 р. Льготное посещение: лица, не достигшие 16-летнего возраста, оплачивают половину стоимости входного билета. Бесплатное посещение предоставляется: – детям дошкольного возраста; – членам международного совета музеев; – членам Организации объединенных наций по вопросам образования, науки и культуры; – лицам, имеющим социальные льготы (например, ветераны войны и труда)». Иван Иванович решил оплатить билеты всей группе. Докажите, что на все билеты Ивану Ивановичу потребуется менее 3000 р. Чтобы справиться с заданием, пятикласснику потребуются следующие умения: извлекать и учитывать в ходе рассуждений информацию из разных частей задания (из общего описания ситуации, из уточняющих сведений), выполнять действия с величинами времени (с переходом от одних единиц времени к другим), приводить решение или объяснение, подтверждающее полученный ответ. Задание имеет повышенный уровень сложности. Для успешного выполнения этого задания необходимы предметные и общеучебные умения: умение учесть все условия и данныеучебной задачи, умение обосновать с помощью рассуждений или вычислений полученный ответ, правильно выполнить перевод единиц измерения времени (часы, минуты), умение выполнить арифметические действия. Во втором задании сюжетная линия развивается. Ученику предлагается рассмотреть близкий к реальному случай посещения музея группой детей и взрослых. В ходе выполнения задания пятиклассник получает возможность продемонстрировать умение доказывать истинность приведенного утверждения на основе данной в тексте информации и привлечения собственного жизненного опыта. От ученика требуется сопоставить информацию, представленную в разных частях задания (общего описания ситуации, уточняющего описания условий посещения музея), найти долю числа, выполнить устно действия с круглыми многозначными числами, привести решение/объяснение, подтверждающее полученный ответ. Задание высокого уровня сложности. Подобные задания можно включать в урок для расширения математического кругозора школьников, а также в дополнительную часть (или в конец проверочной работы) в расчете на тех, кто демонстрирует более высокий уровень математической подготовки, быстрее других учащихся справляется с заданиями базового уровня сложности, проявляет интерес к изучению предмета. Одним из направлений формирования математической грамотности является решение текстовых задач. Как правило, формулировки большинства текстовых задач из учебных пособий таковы, что требование задачи становится понятно в момент ее чтения. В реальной жизни так не бывает. Практико-ориентированные задачи уже появились на итоговой аттестации в 9-м классе. Главные проблемы, возникающие при решении подобных задач и, как следствие, формировании новых компетенций: - неумение (боязнь) работать с нетрадиционным заданием; - неумение работать с информацией, представленной в различных формах (текста, таблицы, диаграммы, схемы, рисунка, чертежа); - неумение составить математическую модель задачи; - необходимость использовать здравый смысл, критически оцени- вать информацию, перебирать возможные варианты, использовать ме- тод проб и ошибок, представлять обоснование решения. Таким образом, для развития функциональной математической грамотности необходимо решать нестандартные задания на уроках, находить формулировки задач вместе с учениками в реальной жизни. Основные критерии составления заданий для формирования и оценки математической грамотности: - наличие жизненной ситуации в условии задачи; - возможность перевода условий задачи, сформулированных с по мощью обыденного языка, на язык математики; - новизна формулировки задачи, неопределенность в способах решения. Так же наша школа активно использует платформу https://fg.resh.edu.ru/.